Pesquisas x urnas: confira quais institutos mais se aproximaram do resultado na Paraíba

Com a apuração encerrada na Paraíba, os números das urnas permitem comparar o resultado das eleições com as últimas pesquisas divulgadas antes da votação, considerando também as margens de erro informadas pelos institutos. Para o Governo, Lucas Ribeiro (PP) terminou com 64,30% dos votos válidos, Efraim Filho (PL) com 24,18% e Cícero Lucena (MDB) com 11,06%. No Senado, João Azevêdo (PSB) alcançou 32,50%, Veneziano Vital do Rêgo (MDB) 22,76%, Nabor Wanderley (Republicanos) 20,91% e Marcelo Queiroga (PL) 12,46%.

Na disputa pelo Governo, a Anova/PB Agora, divulgada em 2 de outubro e com margem de erro de 2,2 pontos percentuais, apresentou Lucas Ribeiro com 55,4%, Efraim Filho com 16% e Cícero Lucena com 14,2%, além de 5,8% de brancos e nulos e 8,3% de indecisos. Considerando apenas os votos nominais e fazendo a conversão para válidos, Lucas Ribeiro chegava a aproximadamente 64,4%, Efraim Filho a 18,6% e Cícero Lucena a 16,5%. Lucas ficou praticamente no mesmo percentual registrado nas urnas, de 64,30%, enquanto Efraim terminou com 24,18% e Cícero com 11,06%.

Continua após a publicidade

A Quaest, com margem de erro de 2 pontos percentuais, já apresentou sua projeção diretamente em votos válidos: Lucas Ribeiro com 61%, Efraim Filho com 23% e Cícero Lucena com 16%. Na comparação com as urnas, a diferença foi de 3,30 pontos para Lucas Ribeiro, 1,18 ponto para Efraim Filho e 4,94 pontos para Cícero Lucena. Dos três, Efraim ficou dentro da margem geral informada pelo levantamento.

A Seta/Polêmica, cuja margem de erro era de 2,5 pontos percentuais, registrou no cenário original Lucas Ribeiro com 49,1%, Efraim Filho com 18,7% e Cícero Lucena com 14,7%, além de 13,4% de brancos e nulos e 2,7% de indecisos. Na conversão dos votos nominais, Lucas Ribeiro chegava a aproximadamente 58,5%, Efraim Filho a 22,3% e Cícero Lucena a 17,5%.

No Data Ranking/Fonte83, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais, a conversão para votos válidos colocava Lucas Ribeiro com aproximadamente 60,8%, Efraim Filho com 17,3% e Cícero Lucena com 18,6%. A AtlasIntel, divulgada no domingo (4) e com margem de erro de 3 pontos, apontava diretamente nos votos válidos Lucas Ribeiro com 51,5%, Efraim Filho com 33,4% e Cícero Lucena com cerca de 14,2%.

A Real Time Big Data, com margem de erro de 2 pontos percentuais, também apresentou o cenário de votos válidos para governador: Lucas Ribeiro com 51%, Efraim Filho com 27%, Cícero Lucena com 21% e os demais candidatos somados com 1%. Nas urnas, Lucas Ribeiro alcançou 64,30%, Efraim Filho 24,18% e Cícero Lucena 11,06%. As diferenças foram de 13,30 pontos para Lucas, 2,82 pontos para Efraim e 9,94 pontos para Cícero.

CLIQUE AQUI E ACOMPANHE A APURAÇÃO DAS ELEIÇÕES

Senado

Na corrida pelo Senado, em que cada eleitor podia escolher dois candidatos, a Quaest projetava em votos válidos João Azevêdo com 35%, Veneziano Vital do Rêgo com 25%, Nabor Wanderley com 20%, Marcelo Queiroga com 15%, Major Fábio com 3% e André Gadelha com 1%. Nas urnas, João terminou com 32,50%, Veneziano com 22,76%, Nabor com 20,91% e Queiroga com 12,46%. Entre os quatro primeiros, as diferenças foram de 2,50 pontos para João Azevêdo, 2,24 pontos para Veneziano, 0,91 ponto para Nabor Wanderley e 2,54 pontos para Marcelo Queiroga. A margem geral da pesquisa era de aproximadamente 2 pontos, embora a Quaest também tenha apresentado intervalos específicos para a projeção dos votos válidos.

A Seta/Polêmica, com margem de erro de 2,5 pontos percentuais, apontava, na soma dos dois votos, João Azevêdo com 48,5%, Veneziano Vital do Rêgo com 29,7%, Nabor Wanderley com 27,5% e Marcelo Queiroga com 13,2%. Normalizados apenas os votos nominais, João Azevêdo ficava com aproximadamente 34,5%, Veneziano com 21,2%, Nabor com 19,6% e Queiroga com 9,4%. Frente às urnas, as diferenças ficaram em aproximadamente 2 pontos para João, 1,6 ponto para Veneziano, 1,3 ponto para Nabor e 3,1 pontos para Queiroga.

A Real Time Big Data apontava João Azevêdo com 31%, Veneziano Vital do Rêgo com 24%, Marcelo Queiroga com 16%, Nabor Wanderley com 16%, Major Fábio com 5% e André Gadelha com 1%, além de 3% de brancos e nulos e 4% de indecisos. Considerando apenas os votos nominais, João Azevêdo chegava a aproximadamente 33,3%, Veneziano a 25,8%, Nabor a 17,2% e Queiroga a 17,2%. O resultado efetivo foi de 32,50% para João, 22,76% para Veneziano, 20,91% para Nabor e 12,46% para Queiroga.

Na Anova/PB Agora, a conversão dos votos nominais para o Senado resultava em aproximadamente 37,7% para João Azevêdo, 25,1% para Veneziano Vital do Rêgo, 18,4% para Nabor Wanderley e 10% para Marcelo Queiroga. Na AtlasIntel, a normalização resultava em cerca de 29,1% para João, 24,8% para Veneziano, 11,8% para Nabor e 17,1% para Queiroga. Já o Data Ranking/Fonte83 chegava a aproximadamente 39,7% para João Azevêdo, 27,4% para Veneziano, 14,2% para Nabor e 7,9% para Queiroga.